Wat is EGO?

Kan een ego zo groot zijn dat een organisatie niet kan zien dat mensen in nood geholpen moeten worden. En als die organisatie dat dan niet kan, een andere om hulp vragen. Maar dat niet doen! Dat is een ego die hoger is dan de Himalaya. Maar wat als dat ego ten kosten gaat van bv. iemand die in de gevangenis zit, al 3 maanden? Of iemand die een advocaat zoekt die wel wat weet van Tibetanen en die gene kan helpen. Iemand die dringend noodopvang zoekt. Iemand die naar een arts moet maar niet verzekerd is, omdat hij geen recht heeft op opvang. Dit zijn zaken waar wij mee bezig zijn, en jullie??? Mag zo'n organisatie dan een zo groot ego in stand houden? ten kosten van hen! Schijnbaar wel, want het gebeurd, stichting Khorlo loopt tegen hen op die niet willen / kunnen samenwerken, maar ook niet weten hoe ze zaken moeten regelen of hoe ze moeten helpen.
Het is geen makkelijke taak die wij ons stellen, het is niet even een paar zaken oplossen. Er gaat tijd en geld in zitten, maar dan ben je er nog niet je moet durven, kunnen en doen. Je moet kunnen organiseren je moet overzicht houden maar wat je zeker moet kunnen is zij die hulp nodig hebben tot prioriteit nummer één maken. Je moet je hoofd boven het gras uit durven steken.
Ik vindt het schandalig dat er 2 organisaties zijn die zeggen Tibetanen te helpen maar het niet doen, zeker niet in Nederland. Maar wat ik diep en diep triest vind is dat het ten kosten gaat van hen die hulp nodig hebben.
Onze kennis willen we overdragen, hen leren die het willen, maar ego is schijnbaar belangrijker. Wat er vergeten wordt is dat wij een Tibetaanse organisatie zijn!! Tibetanen in het bestuur, Tibetanen die helpen, Tibetanen die er zijn om hun landgenoten te helpen, Tibetanen die leren anderen te helpen. Onze kennis over dragen aan hen die het willen zodat zij over niet al te lange tijd geheel het stokje kunnen overnemen. De kracht van ons zit in het SAMEN 2 culturen die het beste van die 2 combineert tot een sterk fundament. Dat mijne dames en heren zou boven aan moeten staan, en niet uitsluiting, negeren en hoogmoedig denken beter te zijn. Niet regeren zoals in oude structuren in een soort van kaste systeem. Maar leren wat democratie is, echter democratie waar de individuele vrijheid van een ieder boven controlerende oude structuren staat. Dat is democratie vrijheid van het individu dat ten goede komt van een bevolking, een doel, een weg. Dat mijne dames en heren is een zaak die jullie 2 september als aandachtspunt op de agenda moeten zetten. Afkomst mag nooit en te nimmer in de weg staan van groei en kennis. Erkenning, steun en samenwerking is van groot belang. Die dit niet ziet en blokkeert, zaait verderf en verdriet, het zijn dan uiteindelijk die gene die dringend hulp nodig hebben die de prijs betalen voor ego's.
Het zal ons benieuwen.

Interview krant 'DeLimburger'.

Journalist Benti Banach van de krant DeLimburger heeft de voorzitter van Stichting Khorlo mevr. Y. Simon geinterviewd over de gezinshereniging en wat er aan vooraf ging. Er is echter een klein foutje ingeslopen, het is in geen van de gevallen de fout van de ouders dat de MVV te laat is aangevraagd.Dit zal in de veelheid van het gesprek verloren zijn gegaan.
BRON: Krant DeLimburger. Foto van Marcel van Hoorn.

Als er geen hulp voor Tibet komt.

Als er geen hulp komt, raken veel Tibetanen op korte termijn in zeer ernstige nood.

Sinds maart van dit jaar toen de onlusten in de Tibetaanse gebieden uitbraken, heeft de Chinese overheid ongekend harde maatregelen voor alle burgers en toeristen afgekondigd.

• - maandenlang moesten bedrijven hun deuren sluiten uit angst voor nog meer rellen.
• - grenzen werden gesloten en toeristen konden niet binnenkomen.
• - maandenlang mocht men niet vrij reizen en was benzine op de bon.
• - er werden geen grote projecten uitgevoerd zodat Tibetanen niet als dagloners konden werken.

Doordat bijna niemand iets heeft kunnen verdienen deze zomer, hebben velen geen geld meer om tsampa of brandstof te kopen.
Een week geleden kregen we bericht dat de Chinese overheid de personele belasting dit jaar verdubbeld heeft, van baby tot bejaarde iedereen moet in plaats van 95 nu 190 yuan betalen (€ 19,00) voor de slachtoffers van de Sichuan aardbeving in mei van dit jaar. Een wrange zaak als je zelf bijna niets te eten hebt.

Als u wil helpen mail ons en wij sturen u verzoek door naar de organisatie die echt kan helpen in Tibet.

De kinderen hebben gewonnen.

Persbericht.(van Defence for Children)
Tibetaanse kinderen gered! Staatssecretaris Albayrak van Justitie heeft in een brief aan de Tweede Kamer laten weten dat ze een oplossing heeft gevonden voor de Tibetaanse kinderen die in India op hereniging wachten met hun vader in Nederland. Die Tibetaanse vader hebben asiel gekregen in Nederland, maar slaagden er niet in om hun kinderen binnen de vereiste termijn naar Nederland te laten overkomen. Defence for Children International heeft samen met Stichting Vluchteling en Unicef Nederland de staatssecretaris hiertoe opgeroepen in een brief en hierover ook een petitie aangeboden aan de vaste kamercommissie voor Justitie. De nood van de Tibetaanse kinderen was onder de aandacht gebracht door de belangenorganisatie Stichting Khorlo.
De staatsecretaris belooft in haar brief een oplossing te zoeken voor mensen die voor oktober 2006 een asielvergunning hebben gekregen in Nederland en die hun kinderen later dan de wettelijke nareistermijn van drie maanden hebben aangemeld voor hereniging. Bij die ouders zal de staatsecretaris op een soepele manier kijken naar het inkomensvereiste dat maakte dat de kinderen nu niet naar hun vader konden. Als de vaders aantonen voldoende hun best te hebben gedaan om genoeg te verdienen dan kunnen de kinderen komen, mits ook de familieband is aangetoond.
Sinds oktober 2006 verspreidt Justitie actief folders aan ouders die asiel krijgen om uit te leggen dat ze in ieder geval hun partner en kinderen binnen drie maanden moeten aanmelden voor gezinshereniging, ook al zijn ze spoorloos of zijn de papieren niet in orde.
Kinderrechten geen kwestie van 'goede wil'.
Defence for Children International beschouwt de redding van de Tibetaanse kinderen als een geweldige overwinning van de kinderrechten. De staatssecretaris noemt de situaties van de Tibetaanse families 'vervelend . Helaas verwijst de staatssecretaris in haar brief niet naar het Internationaal Verdrag inzake de Rechten van het Kind (IVRK). Daarin staat namelijk duidelijk vastgelegd dat Nederland aanvragen tot gezinshereniging met 'spoed, welwillendheid en menselijkheid' moet behandelen. Het redden van deze Tibetaanse kinderen en van andere kinderen in soortgelijke situaties is niet meer en niet minder dan een plicht van de Nederlandse overheid. Defence for Children International zet haar acties voor meer kinderrechtenvriendelijk gezinsherenigingsbeleid dan ook voort.

Lees hier meer over de actie voor de Tibetaanse kinderen en de brief van Defence for Children International, Unicef Nederland en Stichting Vluchteling: Het bericht bij Defence for Children!

Het bericht bij het NRC handelsblad.

Eenvandaag filmt

Gisteren 02-10-'07 waren de opnames van eenvandaag.
De LINK naar eenvandaag waar U de opnames kunt bekijken.
Er werd aandacht besteed aan de problematiek van de Tibetaanse kinderen die niet tot Nederland toegelaten worden, omdat de aanvraag niet op tijd verstuurd is naar de IND. De ouders hebben zich wel degelijk op tijd gemeld bij de hulporganisatie die hun hielp bij hun aanvraag. Echter door onwetendheid en soms onkunde is de aanvraag niet op tijd ingediend. Tibetanen hebben geen papieren, dat weet de IND en zo kan je bij de aanvraag niet de papieren overleggen, simpel om het feit dat de papieren in Tibet niet bestaan. In hoge uitzondering hebben de Tibetanen soms een Hukou boekje. Dus moet de aanvraag goed beargumenteerd worden en binnen 3 maanden opgestuurd zijn. Als de IND later meer informatie nodig heeft, of er moet een DNA onderzoek gebeuren, is de aanvraag wel op tijd binnen. Dit is niet gebeurd, dus heb je pech. Dan komen allerlei regels in het zicht waar je aan moet voldoen en die zijn in dit stadium vaak helemaal niet haalbaar. Dus blijven de kinderen in India zonder hun ouder. De moeder die in beeld komt is onherkenbaar, omdat de kinderen gevaar lopen. Tevens is er gisteren door Defence for Childeren een petitie aangeboden aan de 2e kamer commissie van justitie en zal er op 17 oktober a.s gepraat worden over de problemen. Dat er iets moet veranderen is duidelijk.
De geest van de wet is ontstaan om iets aan de toeloop te doen van immigratie problematiek. Het kan volgens mij toch nooit de bedoeling zijn geweest minderjarige kinderen van hun ouders weg te houden. Het verdrag van de rechten van het kind, de rechten van de mens, die heeft Nederland ook ondertekend en geratificeerd, deze verdragen zijn wetten en regels ook daar moet Nederland zich aanhouden. Ik was er gisteren getuige van dat de moeder haar kinderen belde in India. Ik kan u zeggen dit is zo hart verscheurend, het kind was aan het huilen de moeder aan het huilen. Hoe leg je een kind uit dat het niet mag komen. De kinderen houden het niet uit in India en willen terug naar Tibet en dat kan niet dan brengen niet alleen hun eigen leven in gevaar maar dat van hun familie en hun broertje ook nog.
China zal niet terugdeinzen om kinderen in de gevangenis te zetten en ze te ondervragen. Maar zal ook niet terugdeinzen hiervoor geweld te gebruiken. De kinderen van de moeder zijn 9 die zit nog in Tibet en heeft al ondervonden wat de Chinezen met kinderen doen. De andere 2 kinderen zijn 12 en 16. Laat het kabinet het nu eens waarmaken, kinderen, sociaal, het gezin de hoeksteen van de samenleving.
LAAT DE KINDEREN KOMEN.