De orgaan fabriek!
China is bezig met een nieuw soort handel.
De handel in organen, organen van gezonde levende mensen die niets mankeren, behalve dan dat deze mensen voor China niet belangrijk zijn vanwege een andere gedachte, leefwijze, bijvoorbeeld; Tibetanen, of aanhangers van Falung Gong, een vreedzame groepering die een rustige bewegingsleer en de daarbij horende levenswijze proberen te volgen.
Deze mensen worden zonder vorm van rechtspraak opgepakt, afgevoerd naar illegale orgaan fabrieken waar de organen die bruikbaar zijn (lees:verkoopbaar) uit het lichaam worden gehaald en de mensen, of wat er van over is, vaak nog levend in een grote oven gegooid.
Informatie!
Op deze bladzijde vindt u informatie omtrent gebeurtenissen die vandaag de nog steeds gebeuren in Tibet.
De links hieronder geven U informatie in de vorm van beeldmateriaal zoals een filmpje of een link naar een andere site.
664 Ven. Bagdro wil Chinese dictators berecht zien in Den Haag.
Op passievoormensenrechten vindt u het volgende.
Met hoop, waarover ik me verheug, schrijf ik U. Deze brief is een heel geschikte mogelijkheid voor mij om het volgende onder uw aandacht te brengen. Mijn naam is Bagdro en ik ben een Tibetaanse monnik en voormalig politiek gevangene.
De hele brief.
Mondiaal hackersnetwerk, vanuit China.
Bij het NOS journaal / nieuws kunt u het nalezen.
NOS nieuws
The Dying Rooms.
De doodskamers: documantaire: The Dying Rooms.
Op YOUTUBE In 4 delen, de originele film: The DYING ROOMS.
Wikipedia met uitleg over de makers.
10 maart, 50 jaar onderdrukt.
Alle drukte met het dossier kinderen, maar laten we vooral niet vergeten dat er in Tibet op dit moment hele erge zaken gebeuren.
De angst van de CCP is groot, bang voor nieuwe opstanden op 10 maart als zij Tibet al 50 jaar onderdrukken.
Eigenlijk 60 jaar want in 1949 kwam de eerste druk van uit China.
Dat de Dalai Lama en zijn volk dit 10 jaar heeft volgehouden om een oplossing te vinden, mag niet vergeten worden.
Als u op de hoogte gehouden wil worden over de stand van zaken aangaande Tibet kunt u het beste elke dag www.phayul.com lezen.
En horen we de wereld nu schreeuwen? ik niet, lezen we in de krant wat er in Tibet gebeurd? ik niet.
We leven in een visuele wereld, geen beelden geen interesse en dat geeft de CCP nog meer vrijheid in het grof schenden van de mensenrechten.
Alhoewel er geen Losar vieringen zijn, wil ik alle Tibetanen toch een goed Losar toewensen en hoop dat het nieuwe jaar 2136 een goed jaar zal zijn voor hen die onderrukt worden.
10 maart opstand in Lhasa.
Dit is de poster die tot stand gekomen is met de Tibetanen in Nederland.
Wij dragen deze op maandag mee in de demonstratie in Den Haag.
De uitrdukking van deze poster is er een van wanhoop.
stalin heeft in zijn tijd dood en verderf gezaaid, en het communistische bewind een ander gezicht gegeven,
Mao is verantwoordelijk voor 40 tot 100 miljoen doden zijn rode boekjes politiek is vandaag de dag een geeerde politiek nog
steeds.
Zijn schrikbewind en zijn terreur is tot op de dag van vandaag nog steeds aktief.
Hitler wou de wereld ziuveren van mensen die in zijn ogen geen mensen waren { gelukkig is hem dat niet helemaal gelukt}
Hu Jintao gaat door met zijn bewind.
van de 6 miljoen Tibetanen zijn er al 1.2 mijoen omgekomen, honderduizende op de vlucht niet erkend als zijnde
vluchtelingen.
Zijn strijd is in het geniep, stiekem, laf en achterbaks.
WIj zien geen doden geen beelden van bommen in Tibet van de onderdrukking en de genocide die daar plaats vindt.
Echter het is er wel, een voor een al bijna 50 jaar bezet China Tibet.
De dialoog aangaan met de Tibetanen is schone schijn, de situatie vandaag de dag is erg en wordt alleen maar erger naar
gelang de olympische spelen naderen.
Wij willen via deze poster duidelijk maken wat zich afspeeld in Tibet.
Mensen weten het niet zijn onwetend en zo kunnen we het duidelijk maken wat er speelt.
Gelukkig zijn er 3 niet meer op deze aarde maar dat wil niet zeggen dat hun bewind er niet meer is.
China wil een grootmacht zijn, zij geven miljarden uit aan oorlogtuig.
De wereld kan alleen iets doen als de wereld zich unaniem en openlijk een verklaard met het bezetten land in China.
De onderdrukking van minderheden in China moet gestop worden, net als in onze oorlog is een eenheid in vrede nodig die kan
China stoppen en laten inzien dat wat ze doen niet oke is.
Vreedzaam, allemaal samen, de hele wereld in een keer kan dat? de tijd zal het leren.
Propaganda.
China wat kan je het mooi doen lijken!
Als het klopt wat China zegt, Waarom mogen dan geen journalisten Tibet in?
Waarom mogen dan mensenrechtenorganisaties niet in Tibet kijken.
Als de Tibetanen zo gelukkig zijn, laat ons dan spreken met hun in Tibet.
Waarom schieten ze dan op weerloze kinderen, vrouwen en mannen als ze weg willen?
PROPAGANDA???
In Tibet zijn meer Chinezen dan Tibetanen, meer soldaten dan waar ook.
Tibetanen hebben niets, China moet nu haar strategie veranderen, maar dat zou hun ego schaden en de grote roerganger mao
in het kwade daglicht stellen.
Het is zijn erfenis.
Tijd om te veranderen, maak van China een land waar niemand hoeft te vluchten
En geef Tibetanen hun geloof, hun vrijheid, en respecteer ze, dan is China de Olympische spelen waardig.
Doen ze dat niet, zijn het bloedspelen die zij niet waardig zijn.
Een oproep voor Tibet!
Kosovo, China's voorbeeld.
Kosovo Holds Lessons For Tibet, Taiwan
IPS[Tuesday, February 19, 2008 14:48]
Analysis by Antoaneta Bezlova
BEIJING, Feb 19: Tiny Kosovo may be worlds apart from China but the territory's
unilateral declaration of independence this week has explosive implications for
the Asian giant.
The Kosovo question strikes at the core of the constitutional structure
underpinning the modern Chinese state, which was designed from the same federation
model as the former Soviet Union and Yugoslavia.
By casting a controversial vote to secede from Serbia, Kosovo is threatening to
set up a precedent for China's 56 recognised national minorities that occupy more
than half of the country's territory. In addition, there are special
administrative regions as Hong Kong and Macao and the territory of Taiwan, which
in theory have the same relationship to Beijing as Kosovo has to Belgrade.
None is more unsettling though than the fact that Kosovo's declaration was
supported by the United States and major European powers. The West's determination
to recognise the rights of a minority to exercise autonomy over the national
sovereignty of Serbia has provoked Beijing to express "serious concern" over the
developments in Kosovo.
Foreign ministry spokesman Liu Jianchao issued a statement, on Monday, warning
that the move could destabilise the Balkan region severely.
"Kosovo's unilateral approach may lead to a series of consequences and create a
seriously negative impact on peace and stability in the Balkans and on the efforts
to build a multi-ethnic society in Kosovo, which China is deeply worried about,"
Liu said.
What Beijing fears is that the immediate recognition granted to Kosovo by major
European countries and the U.S. may lead to Chinese minorities such as the
Tibetans and the Uighurs in Xinjiang province pressing for greater autonomy.
Even more irksome, Kosovo's declaration comes just a month before Taiwan holds a
controversial referendum on whether the self-governing island should apply to join
the United Nations under the name of Taiwan, rather than its formal name the
Republic of China. China and Taiwan split at the end of a civil war in 1949, and
the mainland insists the two sides will eventually unify under Beijing's control,
by force if necessary.
Taiwan was among the first to congratulate Kosovo on its declaration of
independence, hailing Kosovars' determination as "truly admirable".
"Taiwan is a member of the international community that cherishes democracy and
freedom, and the Taiwan government is delighted that the people of Kosovo have the
fruits of independence, democracy and freedom to look forward to," Taiwan's
foreign ministry said a in a statement Monday.
But Beijing was equally quick to blast Taiwan for its audacity saying the island
did not meet the criteria for recognising other countries.
"It is known to all that Taiwan as a part of China, has no right and qualification
at all to make the so-called recognition," the Chinese foreign ministry said in a
statement.
Kosovo's example is unsettling for China because it revives memories of the
Chinese Communist Party's own promises to minorities to uphold their right of
national self-determination, which it quickly abrogated after winning power in
1949.
The most famous example of an autonomous region in China is Tibet. China drew up a
17-point agreement with the Lhasa government in 1951, which details the Tibetans'
rights to self-rule such as self-government, independent religious and educational
institutions but no control over military or diplomatic affairs.
But after a suppressed 1959 rebellion led to Tibetan spiritual leader the Dalai
Lama's exile to India, China revoked its pledges for genuine autonomy, using
sometimes brutal repressive measures since to keep the region under control.
The similarities with Kosovo are striking. Albanians, who account for 95 percent
of Kosovo population's of 2.1 million, enjoyed true autonomy under the rule of
Yugoslavia's founder Marshal Josip Tito. Although just an autonomous region within
the Serbian republic, Kosovo exercised the same self-rule as the other six
Yugoslav republics. It ran its own assembly, police force, local government,
schools and universities.
In 1987 Serbia's late dictator, Slobodan Milosevic, quashed Kosovo's autonomy and
imposed Serbian control from Belgrade. A series of wars followed, in Slovenia,
then in Croatia, most devastatingly in Bosnia, and finally in Kosovo, which all
led to the deaths of more than 200,000 people.
By the end of it, Tito's Yugoslavia was utterly destroyed, leaving Kosovo under
the jurisdiction of the United Nations and under the protection of NATO troops
while final settlement between Belgrade and Pristina was sought.
After the Kosovo parliament voted unanimously for declaring independence on the
weekend, China joined Russia, Spain and Serbia among others in opposing the move.
China's ambassador to the U.N. warned that Kosovo's unilateral move, backed by
Britain, France, Italy and the U.S., threatens to undermine the credibility of the
U.N., which has been supervising the territory since 1999.
"If a resolution adopted by the Security Council is not observed and implemented,
the resolution in question would become a mere scrap of paper," Wang Guangya told
an emergency meeting of the U.N. Security Council, of which China is a
veto-wielding member.
"What's more, the authority and credibility of the Security Council as the primary
organ for safeguarding world peace and security would be compromised," Wang added.
Eschewing the sensitive question of China's own territorial integrity, Chinese
analysts here saw the Kosovo move as part of a strategic design by western powers
to contain Russia.
'Russia is a long-term strategic ally of Serbia on the Balkans and both have
strong historical and cultural ties,' said an editorial in the 'Beijing News'
Monday. "Supporting Kosovo's independence against Serbia's will is an indirect
attack on Russia's strategic space in Europe and the Balkans."
Ma Xiaolin, an expert on international relations, believes that if upheld Kosovo's
independence would be followed by membership in the EU and NATO, thus furthering
their eastward expansion. 'Kosovo's independence is an ultimate result of U.S.-led
military intervention by NATO and is designed to contain Russia,' he argued in
the 'Beijing Youth Daily.'
China's own record on the Balkans is convoluted. For 15 years from the mid-1950s,
Albania was China's only friend and its communist leader Enver Hoxha was Mao
Zedong's most loyal ally. At the time, Marshal Josip Tito's Yugoslavia was reviled
by Beijing as a revisionist.
But after the architect of China's economic reform Deng Xiaoping came to power in
the late 1970s, China switched alliances, ending its friendship with Albania and
becoming one of Yugoslavia and later Serbia's staunchest supporters.
Shooting of Tibetans, op film vastgelegd.
De olympische spelen in 2008 in Communistisch China?
In 1936 waren de spelen in Duitsland, de Nazi's hebben dit als propaganda gebruikt.
Om de spelen naar Duitsland te brengen is wel is waar gestemd, voordat de Nazi's aan de macht waren/ bekend waren.
Er is geprobeerd de spelen te verplaatsen, vooral Amerika was hier voor.
In die jaren was er geen internet, telefoon was niet voor gewonen mensen, kranten waren niet zo snel met berichten.
Als toen de wereld had geweten wat de Nazi's zouden aanrichten, en wat de wereld nog te wachten stond, krijg je waarschijnlijk een ander beeld.
Maar je kunt zeggen, achteraf is iedereen slim.
Maar nu in 2008 gaan de spelen wederom naar een land dat de mensenrechten grof schend.
Alleen nu kan niemand zeggen dat, dat niet bekend is.
Bij het toekennen van de Spelen was wel degelijk bekend dat China mensenrechten zeer grof schend, en dat Tibet nog steeds bezet is.
En toch gaan de spelen naar een communistisch land, in deze moderne tijd kun je niet meer zeggen, we weten het niet!
Nu moet je te rade gaan bij je zelf.
De Olympische gedachte waar uit de spelen zijn ontstaan, is dat nog wel een goed beeld?
Als sporter is het winnen van een mediale belangrijker dan een mensen leven?
Sport is geen politiek, maar als je doet als of er niets aan de hand is, is dat moraal dan niet verwerpelijk, sport en politie zijn niet te scheiden, net als sport, geld en doping.
Heden ten dagen is het niet los te zien van elkaar.
We leven niet op de maan, China is politiek of je dat nu wel of niet wil zien.
Nu is de vraag wat doen onze sporters, waarom doen jullie niets?
Sporters hebben alles over voor hun sport.
Hebben de onderdrukte Chinezen niet alles over voor hun vrijheid?
Hebben Tibetanen niet alles over voor hun Land, zij sterven er voor.
Moeders die hun kinderen met gevaar voor eigen leven naar India sturen om toch maar iets van hun Tibetaan zijn te redden, om ze naar school te laten gaan.
Hebben mensen die verkracht, uitgebuit en gevangen zijn niet het recht om vrij te zijn.
Hebben mensen geen rechten in China en in Tibet.
Of is het recht op sport groter, of is het recht op negeren belangrijker, of is het recht op geld verdienen groter, de eer bij het behalen van een medaille is die niet bezoedelt als je weet dat niet zo ver van jou vandaan mensen sterven, kinderen onderdrukt worden?
De wereld kan wel degelijk iets, sporters, politici, wij als mensen wij hoeven hen niet te accepteren.
U mag het zeggen, laat HIER bij Students for a free Tibet uw stem horen.
Wist U dat...
U weet het waarschijnlijk niet, maar kinderen in Tibet leren geen Tibetaans op school maar Chinees!
Er wonen meer Chinezen in Tibet dan Tibetanen!
De meeste Tibetaanse kloosters zijn vernield en afgebroken! De grond verkocht aan Chinese bedrijven!
Tibetanen niet vrij mogen spreken met toeristen, omdat ze het risico lopen in de gevangenis te belanden en gemarteld worden.
Wist u dat BP, u weet wel, de pompstations, in Tibet heeft geboord naar olie en gas, samen met en in opdracht van de Chinese regering.
Wist u ook dat mede hierdoor, de toch al aangetaste natuur, het nog veel zwaarder heeft
omdat China zich niet zo druk maakt om een lekje hier of daar in een leiding.
Eerlijkheidshalve moet ik ook vermelden dat BP hiermee gestopt is. Ze hadden er nooit aan moeten beginnen.
Zo zijn er nog legio multinationals die in China zakelijk actief zijn. Om er een paar te noemen:
D.S.M.; De chemie gigant uit Limburg.
Ford ; de automobiel fabrikant.
Motorola ; o.a GSM telefoons.
Samsung ; tv's en zo.
Coca Cola ; frisdrank.
Wal-Mart ; Amerika's grote supermarkt keten.
Kodak ; o.a. het filmrolletje.
Philips; ons lampenfabriekje uit Eindhoven zit er al meer dan 20 jaar.
Zo kan ik nog wel een poosje doorgaan, de lijst lijkt eindeloos lang. Het economisch belang weegt heel zwaar.
Tibetanen zijn loslopend wild!
Berichtgeving van phayul.com
Berichtgeving van phayul.com
Tibetanen zijn los lopend wild, niemand durft het aan hier voor op te komen.
Nepal krijgt veel geld van China en onderdruk van China is Nepal vijandig tegenover Tibetanen.
India mag het alleen opknappen, India krijgt steeds meer Tibetanen.
Andere Landen nemen niet vanzelf Tibetanen op.
Zo snel als Tibetanen zich in Nepal melden worden ze met een papiertje naar India doorverwezen.
Zou het niet eens menselijker zijn als de wereld gezamelijk deze vluchtelingen zou opvangen, zodat niet alleen India de lasten draagt.
Komen Tibetanen b.v. in Nederland aan is het niet vanzelf dat zij als vluchteling te boek staan.
Nee, altijd word individueel gekeken of het wel Tibetanen zijn!
En wordt vaak een negatief advies gegeven.
60 jaar MAO.
60 jaar geleden werd door Mao de leiding van de communistische partij overgenomen.
Mao was volledig egocentrisch, had alleen maar interesse voor hem zelf.
Hij had zeker plezier bij wrede geweld uitoefeningen, macht gaat alleen over lijken.
Niet alleen viel Mao in 1949 Tibet binnen dit was het begin van een van zijn beruchte
Campagnes tegen rechtse elementen in de jaren 50.
Mao richtte eind mei 1966 een kantoor op t.b.v. de grote zuivering: De Kleine Groep voor de Culturele Revolutie.
De Kleine Groep voor de Culturele Revolutie, die Mao in 1966 oprichtte inluiden. moest de grote zuivering.
Mao een gevaarlijke gek! Ja maar wel met de steun van mensen die dachten beter er van te worden.
Zij doden circa 48.000.00 maar dat zullen we nooit precies weten.
Vandaag in China nog steeds is een massamoordenaar een symbool voor de Chinezen.
Waarom? Simpel omdat ze het niet weten.
Wat weet de gewone chinees van zijn land alleen dat wat de CCP hem wil laten weten.
Het verschil met Mao toen en Hu Jintao nu?
Het verschil is dat China meer macht heeft en de buitenwereld wil regeren.
Nog steeds is Tibet bezet, nog steeds lijden miljoenen Chinezen, is er honger zijn velen ongeschoold.
Nog steeds is het systeem van Mao de grote roerganger het voorbeeld.
Maar door de macht die China heeft kunnen ze eisen, kunnen ze de schijn op houden.
Maar absolute macht leidt tot machteloosheid, en zal het systeem uiteindelijk imploderen, hoe lang daar voor nodig is zal de tijd leren.
Echter zolang de VN de politieke leiders niet hun verantwoordelijkheid nemen en economisch gewin nog steeds voor mensenrecht laten gaan zal de stem van het volk maar zachtjes te horen zijn.
Noord Korea, Birma, als voorbeeld van delen van de wereld waar het brand deze landen in oorlog met regiems, met stammen met hun zelf.
Onderdrukking, gruwelijke zaken gebeuren daar en gelukkig we horen ze op de Tv, de radio lezen het ik kranten politici staan in de rijd die gedrag te veroordelend, doen ferme uitspraken de VN maakt de ene naar de andere resolutie we boycotten de landen.
Maar wat als het aankomt op Tibet, wat als het aankomt op Sinkiang, { oost Thurkystan}
Dan is het in een keer allemaal anders, dan moeten we toch vooral de CCP de kans geven hun zaken te kunnen regelen.
Dan is een ferme foei het enigste wat je hoor, dan is de angst voor het rode gevaar groot.
Wat stel dat je geen zaken meer mag doen in China dat zou economisch een ramp zijn.
Het meten met 2 maten het schijnheilige het achterbakse is groot.
We hebben in Maastricht herdacht dat we 65 jaar geleden bevrijd zijn, de moffen verslagen dat vieren we.
Maar hoe zou het zijn als je al 60 jaar onderdrukt word? Uitgemoord wordt, verkracht gediscrimineerd wordt.
De genocide die plaats vind in Tibet en Sinkiang Sssttt niet zeggen.
China laat al jaren geen vrije observeerder toe, en als die toegelaten worden is het onder controle van de CCP.
En is de bewegingvrijheid zeer beperkt.
Zien we Tibetanen en Oeigoeren die vertellen hoe blij ze zijn met de CCP!
Mijn vraag waarom dat al die geheimzinnigheid? Waarom mogen we niet vrij zien wat deze mensen te vertellen hebben.
Waarom vluchten deze mensen dan?
Als China zoals het zegt een wereldmacht is zou het tijd zijn dat ze de nadruk leggen op wereld en niet op macht.
Wil China de pracht delen met de wereld is het tijd dat China echt opengaat, dat wij kunnen zien dat er na 60 jaar echt iets veranderd is, iets dat niet alleen uiterlijke schijn is en alleen te bereiken is voor partij leden en de corrupte en manipulatieve onderdrukkende overheidsinstellingen.
Dat zou een feest zijn.
Herdenkingen aan de velen slachtoffers dat zou een tijd van nu moeten zijn en niet feest vieren.
60 jaar de CCP daar schaam je, je voor.
Losar 2136 nieuwjaar Tibetaanse jaartelling.
Geen feest dit jaar wereldwijd van 25->27-02-2009
Maar herdenken dat Tibet 50 jaar bezet is,
de slachtoffers van de harde bezetting herdenken in gebed.
De aanwezigheid van chineese soldaten, de opbouw van manschappen gaat maar door, nog nooit waren
zoveel soldaten in Tibet.
Bang voor opstanden is het de CCP er alles aan gelegen het dit jaar niet zo ver te laten komen.
Koste wat het kost. Laat uw stem meetellen.
Zelfs tijdens de Olympische Spelen gebeurt dit, geweldig.
China krijgt het niet voor elkaar om iedereen te controleren. Ook nu weer het bewijs dat naast het 'vogelnest' een protestbanner met Tibetaanse vlag in een hoge paal gehesen kan worden.
Opstand in Tibet.
Nu is het tijd dat de wereld reageert, NU laat de Tibetanen niet in de steek.
De VN moet nu met een oproep komen.
China dit is nu je kans om zaken te veranderen, laat de Tibetanen vrij, laat ze leven zoals zij dat willen, nu maak je,
je zelf tot vijand, tegen de Tibetanen.
MAIL ALLEMAAL NAAR HET KABINET, vraag hun aan te dringen op een
verklaring tegen het geweld, van EU, maar ook van de VN.
www.regering.nl/contact Sta hun bij. Mijn hart bloed.
Nog even dit
Ik wil hier graag even iets duidelijk maken.
8 jaar geleden voor dat de olympische spelen aan China werden toegewezen is wel degelijk
gedemonstreerd wereldwijd.
Echter er is toen niet geluisterd, omdat er naïef gedacht werd dat China iets zou wijzigen aan de mensenrechten.
Nu vandaag de dag is de druk op Tibet groter als ooit, dit omdat de Chinezen bang zijn dat er acties komen van uit Tibet.
Er zijn meer en meer soldaten in Tibet en het was al 1 tibetaan op 4 chinesen.
Journalisten zullen niet openlijk naar Tibet kunnen gaan, en als ze dat doen zal er altijd iemand in de buurt zijn van het politbureau.
De vraag van mij blijft staan: is het een sport waardig je ogen tijdens de spelen te sluiten.
Omdat je 8 of 4 jaar getraind hebt.
Wat te zeggen tegen de mensen die al bijna 50 jaar onderdrukt worden?
De medaille ligt straks in de kast, en als je genoeg geind hebt en je cariere is over zijn deze mensen nog steeds onderdrukt.
Wat zou het helpen als je niet ging, niet veel omdat de wereld niet mee doet.
Het zou helpen om je verhaal te vertellen, en vooral niet uitbundig te feesten, sluit je ogen niet.
Als de olympische spelen voorbij zijn, is er geen aandacht meer voor mensenrechten.
Want als dat zo zou zijn, zou Nederland weten dat 8 jaar geleden gedemonstreerd is,
en zouden ze meer weten van mensenrechten in China, maar zeer zeker meer over Tibet.
Doe de Olympische Spelen eer aan, en onthoud waar het allemaal ooit in het verre griekeland om begonnen is.
Zorg dat je nooit hoeft te zeggen 'ik heb het niet geweten'.
China's Olympic lie.
Channel 4 heeft een schokkende reportage over China's voorbereidingen voor de Olympische spelen van 2008.
When it won the Olympic bid, China promised to improve its human rights record. Instead, as this week's Unreported World reveals, things have got worse.
(bron) Channel 4.com
We gaan nie na China.
FREE TIBET: Boycott Olympic Games in Beijing 2008.
BOYCOTT BEIJING OLYMPICS 2008.
Ten Things You Should Know About China.
Freedom House/Press Release[Thursday, September 13, 2007 14:37]
Link naar de bron.
Percentage of Population Living in "Not Free" countries (Freedom House)
1. Half of the world's population living in countries designated 'Not Free' by Freedom House live in China.
2. China imprisons more journalists than any other country in the world.
3. The Chinese government maintains one of the world's most sophisticated systems of blocking access to websites and monitoring its citizens' e-mail communications.
4. The one-child policy leads to forced abortions, a shortage of females, and an increase in trafficking of people.
5. 65 crimes in China carry the death penalty.
6. The Chinese government has supported extremely repressive regimes such as those governing Burma, Sudan and Zimbabwe.
7. Tibetan Buddhists, Christians, Muslims and practitioners of other religions face frequent harassment.
8. Thousands of North Korean refugees who escape into China are sent back to North Korea to face arrest, torture, and sometimes death.
9. Public protests have been on the increase in recent years.
10. Chinese citizens deserve better.
Wat zijn waarden en normen.
Waarden en normen we worden er mee dood gegooid, wij moeten dit en wij moeten dat.
En wat doet de overheid zelf aan deze waarden en normen?
In mijn ogen niet veel.
Als je als ouder je kind niet mag laten komen omdat de regel bij de IND is: aanvragen binnen 3 maanden na het verkrijgen van je status en ben je te laat, pech gehad!
Ook al heb je er zelf nog part of deel aan.
Je eigen deel bestaat hooguit, uit het vertrouwen wat je had in een organisatie die jou zou helpen de papieren in te vullen.
Papieren waar je wel degelijk gestudeerd voor moet hebben wil je ze begrijpen?
Zijn de waarden, dat Nederland mensenrechten schendt? en de kinderen vaak alleen in een vreemd land, niet binnen te laten? (in Nederland)
Zijn de normen, verdien maar veel geld, want met geld kan je alles kopen?
Ook een machtiging tot voorlopig verblijf.
Waar zijn de rechten van het kind in Nederland?
Mooi op papier, ergens in een la.
Schijnvertoningen, de 'gewone' mens begrijpt het niet meer.
Ik begrijp het niet meer.
Kunt u het uitleggen? Ik niet.
Hoe vertel je een moeder dat haar minderjarige kinderen waar de vader nier meer van leeft, niet naar haar toe kunnen? en ze in een ver land moeten zien te overleven?
Hoe vertel je een vader dat hij en zijn minderjarige dochter niet samen kunnen zijn, omdat de normen en waarden van het gezin er in Nederland niet toe doen? dat het schijn is.
Hoe vertel je, je vrouw met 5 kinderen dat ze niet naar je toe mogen komen, omdat iemand te laat de papieren voor je heeft ingestuurd.
Ik weet het niet ik kan het niet?
Kunt u het?
In India zitten deze kinderen, overgeleverd aan wie hun maar helpen wil/kan.
Vluchten ze over de Himalaya, weg van de genocide de onderdrukking van China in hun land Tibet, ben je eindelijk veilig is het schijn, pech want in Nederland gaan regels boven humaniteit, en predikt de politiek van de hoogste toren.
Normen en waarden, sociaal en samen er voor gaan.
Maar Kinderen van Tibetanen in India laten we in de kou staan.
Ik weet niet meer hoe ik deze mensen kan helpen.
Niemand wil met me spreken, niemand wil helpen, niemand hoort mij.
En u, hoort u mij, of beter gezegd hoort u de kinderen huilen, ik wel.
